北京時(shí)間2月14日，巴塞羅那足球俱樂部官方發(fā)表聲明，表示已經(jīng)向西班牙皇家足球協(xié)會(huì)發(fā)送正式投訴信，譴責(zé)其缺乏統(tǒng)一的裁判判罰標(biāo)準(zhǔn)。

巴塞羅那足球俱樂部公告

巴塞羅那足球俱樂部通報(bào)，已于本周六(2月14日)向西班牙皇家足球協(xié)會(huì)(RFEF)發(fā)送了一封正式信函，收件人包括其主席、裁判技術(shù)委員會(huì)（CTA）主席、視頻助理裁判(VAR)負(fù)責(zé)人以及法律顧問總監(jiān)。信中，俱樂部對(duì)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的情況反復(fù)出現(xiàn)表示深切關(guān)注。

在文件中，俱樂部闡述了幾個(gè)基本要點(diǎn)：

1. 紀(jì)律標(biāo)準(zhǔn)缺乏一致性

巴塞羅那足球俱樂部強(qiáng)烈譴責(zé)對(duì)性質(zhì)相同的動(dòng)作做出截然不同的判決，尤其是在紀(jì)律處罰方面。這種差異造成了雙重標(biāo)準(zhǔn)，與公平、平等和法律確定性等應(yīng)遵循的比賽原則背道而馳。

2. 手球判罰標(biāo)準(zhǔn)相互矛盾

俱樂部強(qiáng)調(diào)，即使是同一裁判執(zhí)法的比賽，對(duì)禁區(qū)內(nèi)手球判罰的解讀也存在不一致之處。這種判罰標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一加劇了人們對(duì)規(guī)則隨意性和缺乏可預(yù)測(cè)性的印象。

3. 相關(guān)判罰誤差的累積

除了個(gè)別事件外，巴塞羅那足球俱樂部指出，本賽季裁判屢屢出現(xiàn)明顯的誤判，其中許多誤判都對(duì)俱樂部造成了決定性的打擊。這種誤判的累積直接影響了比賽的公正性，并引發(fā)了日益增長(zhǎng)的不信任感。

4. VAR的應(yīng)用與透明度

俱樂部對(duì)VAR技術(shù)的使用和正確應(yīng)用表示合理質(zhì)疑，尤其是在那些沒有伴隨結(jié)論性技術(shù)解釋的細(xì)微級(jí)決定上。俱樂部還譴責(zé)VAR錄音的管理和公布方面缺乏透明度。

5. 在場(chǎng)邊監(jiān)視器回看的標(biāo)準(zhǔn)

巴塞羅那足球俱樂部質(zhì)疑，在要求裁判到場(chǎng)邊監(jiān)視器回看比賽畫面方面缺乏明確和統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，這加劇了決策過程中的不安全感和不平等感。

俱樂部希望明確，此舉并非旨在質(zhì)疑裁判機(jī)構(gòu)的專業(yè)性，而是要求對(duì)現(xiàn)行判罰標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行緊急審查，以期確保：

·裁判決定的統(tǒng)一性

·俱樂部間的平等待遇

·比賽的公信力和聲望

同時(shí)，巴塞羅那足球俱樂部要求完整公布所有VAR錄音，無(wú)論是否存在場(chǎng)邊回看，將此作為提高透明度和裁判普及教育的基本措施。

最后，俱樂部提議為裁判群體設(shè)立專門的紀(jì)律守則或條例，明確在出現(xiàn)嚴(yán)重失誤或疏忽時(shí)應(yīng)采取公開透明的處罰措施，旨在加強(qiáng)對(duì)體系的信任。此提議不僅是為了維護(hù)自身利益，更是希望為整個(gè)比賽的良好運(yùn)作和所有俱樂部的利益做出貢獻(xiàn)，目標(biāo)是避免類似情況再次發(fā)生，并確保為所有人建立一個(gè)清晰、穩(wěn)定和公平的行動(dòng)框架。

巴塞羅那足球俱樂部要求其訴求得到最嚴(yán)肅的分析，并采取具體措施，防止未來再次發(fā)生類似情況。