雖然在國王杯首回合0比4輸給馬競，不過這并不意味著巴薩就應(yīng)該放棄這項賽事。畢竟本場比賽先發(fā)少了佩德里和拉菲尼亞，對巴薩影響很大。次回合要在3月開打，巴薩有機會迎回最強陣容。

弗里克的球隊立足于中場的控制節(jié)奏，由本方主導(dǎo)突然的起速，打出兩翼的推進效果。本場因為沒有佩德里，導(dǎo)致中場節(jié)奏上失控，多次出現(xiàn)后場傳球失誤。同時馬競快速的轉(zhuǎn)移球，恰好打在巴薩的防守軟肋上。

簡單地說，巴薩是要通過本方對中圈的主導(dǎo)權(quán)，打出兩翼的加速破防。不過也是因為巴薩整體隊形靠前，一旦中場失去了節(jié)奏的掌控權(quán)，沒法打出本方的提速效果，又限制不住對方的反擊，那么后場就會成為災(zāi)難。

馬競做得最好的一點，就是通過后場直接長傳找邊路，打出兩翼齊飛后增加肋部的前插，弗里克會要求巴薩球員快速擠壓向一側(cè)，但馬競又會轉(zhuǎn)移球打另外一側(cè)，兩邊都能起速，最終就把巴薩的防線撕碎了。

其實從圖形顏色也能看到，馬競大量的球都是直接打巴薩的邊后衛(wèi)防區(qū)，隨后轉(zhuǎn)移球打?qū)ΨQ側(cè)的后點。巴薩這邊有一個很大的問題，就是球隊的后腰都不會沉底（這件事博納爾相對意識最好，但博納爾太慢，打馬競也不敢用）。

卡薩多往往是追第一點，但他背后的德容屢屢失位。換下卡薩多后，奧爾莫在保護德容身后方面要好得多。

從防守數(shù)據(jù)上也可以看到，巴薩的4名先發(fā)中場（奧爾莫是先發(fā)左邊鋒，上半場后段改打德容身側(cè)的另外一個后腰）里，德容僅有1次搶斷，攔截解圍和犯規(guī)都是0，費爾明和卡薩多更是只有2次犯規(guī)。

唯有奧爾莫貢獻了2次搶斷2次攔截1次解圍和1次犯規(guī)，很顯然，這4個人里，相對位置感和危機意識最好的是奧爾莫。費爾明和卡薩多都是盲目瘋跑型，導(dǎo)致整體被馬競調(diào)度后，他倆就成了無頭蒼蠅。

佩德里歸來不只是帶動進攻，對防守的幫助就是逼著德容成為最靠后的那個后腰。巴薩這套陣容下，靠后的后腰需要多跑多對抗，靠前的后腰需要更好的選位和退防意識。

這也是為什么德容取代卡薩多，奧爾莫回到后腰后，巴薩只丟了1個球（當(dāng)然那個丟球，還是跟德容的選位太差有很大的關(guān)系）。

因為馬競使用阿爾瓦雷斯和格列茲曼的鋒線組合，這使得他們哪怕拉開寬度后，并不會直接下底傳中，而是走肋部二點接應(yīng)后再轉(zhuǎn)移。

卡薩多踢球跑的太猛，反倒是太靠近邊后衛(wèi)，容易漏出肋部空間。德容作為正后腰，他不喜歡跟邊后衛(wèi)二夾一限制對手邊鋒。德容跑一半，反倒是容易卡在肋部，恰好更有利于應(yīng)對馬競這套打法。

可以預(yù)見，第二回合等到佩德里回來后，奧爾莫也能經(jīng)常參與防守，巴薩防守會好很多。

同時在進攻端拉菲尼亞回歸后，巴薩前場反搶能力會變強，那么中場站位可以更穩(wěn)定和靠后一些。本場也是因為沒有拉菲尼亞的折返跑沖刺禁區(qū)，導(dǎo)致弗里克想要前提隊形，導(dǎo)致了悲劇。

下一場西蒙尼的球隊如果踢得更保守，拉菲尼亞出場后，或許巴薩會有一絲翻盤的機會。不過這樣的場面，往往都依賴于對手配合。

只有在西蒙尼做出錯誤部署，恰好被弗里克針對性打中的情況下，翻盤才有可能出現(xiàn)。但足球是圓的，萬一成功了呢。