國(guó)安和上港為啥面對(duì)足協(xié)罰單的態(tài)度截然相反會(huì)否被追加處罰呢
面對(duì)中國(guó)足協(xié)的罰單,北京國(guó)安和上海上港為什么是兩種截然不同的態(tài)度?正面硬剛會(huì)不會(huì)被追加處罰呢?

北京時(shí)間1月29日,中國(guó)足協(xié)針對(duì)俱樂(lè)部的罰單開(kāi)出了13張,針對(duì)個(gè)人的罰單開(kāi)出了76張,總共一下子開(kāi)出了89張罰單,應(yīng)該說(shuō)是創(chuàng)下了中國(guó)足協(xié)一次性開(kāi)出罰單的數(shù)量之最。

但是,被處罰的其中兩家俱樂(lè)部的態(tài)度卻截然不同。同樣被扣5分和罰款40萬(wàn)元的北京國(guó)安和上海上港足球俱樂(lè)部,前者選擇了正面硬剛,用“人在做,天在看,頭頂三尺有神明!”來(lái)回應(yīng)中國(guó)足協(xié)的處罰??梢?jiàn)北京國(guó)安對(duì)于中國(guó)足協(xié)的處罰到底有多不滿(mǎn),給人一種受了多大委屈的感覺(jué)。

但是上海上港面對(duì)中國(guó)足協(xié)的處罰卻完全相反,表示堅(jiān)決擁護(hù)和全面接受,深刻認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤,并向受影響的球迷、合作伙伴以及社會(huì)各界表達(dá)歉意。

對(duì)于中國(guó)足協(xié)的處罰,理論上來(lái)說(shuō)是不會(huì)有什么爭(zhēng)議的,因?yàn)槎际歉鶕?jù)相關(guān)方面認(rèn)定的事實(shí)為依據(jù)做出的處罰,絕對(duì)是有理有據(jù)的,而不是隨便處罰。
所以,北京國(guó)安足球俱樂(lè)部表示不理解、不服氣,這很明顯是對(duì)中國(guó)足協(xié)的公開(kāi)挑戰(zhàn),那中國(guó)足協(xié)應(yīng)該怎么應(yīng)對(duì)呢?否則要是其他俱樂(lè)部也紛紛效仿北京國(guó)安毫絲不給中國(guó)足協(xié)面子,那中國(guó)足協(xié)的工作還怎么開(kāi)展呢?是不是?

那么問(wèn)題來(lái)了,中國(guó)足協(xié)為了立威,會(huì)不會(huì)追加處罰北京國(guó)安呢?這個(gè)真不好說(shuō)。不過(guò)北京國(guó)安面對(duì)迅速?zèng)_上熱搜榜第一的回應(yīng),也許是意識(shí)到了有什么不妥,或者是其他原因,反正再次打開(kāi)其官微,卻發(fā)現(xiàn)硬剛中國(guó)足協(xié)的那句話(huà)已經(jīng)看不到了。也不知道是刪除了、隱藏了,還是設(shè)置成了僅自己可見(jiàn),或者是只有互相關(guān)注的才能看到。
但是如果中國(guó)足協(xié)要追加處罰的話(huà),北京國(guó)安應(yīng)該也無(wú)話(huà)可說(shuō)。因?yàn)檫@件事的影響還是挺大的,第一時(shí)間截圖留存的網(wǎng)友肯定也不在少數(shù)。還有評(píng)論區(qū)拍手叫好力挺北京國(guó)安,以及煽風(fēng)點(diǎn)火看熱鬧不嫌事大的大有人在。所以說(shuō),中國(guó)足協(xié)要是采取進(jìn)一步的措施,對(duì)北京國(guó)安再次進(jìn)行處罰也不是沒(méi)有可能。

說(shuō)實(shí)話(huà),看了中國(guó)足協(xié)此次開(kāi)出的罰單所涉及的俱樂(lè)部之多和被處罰的個(gè)人數(shù)量,對(duì)于真正希望中國(guó)足球變好、變強(qiáng)的真球迷來(lái)說(shuō),絕對(duì)都會(huì)拍手稱(chēng)快。否則任由病入膏肓下去,那中國(guó)足球的未來(lái)在哪里呢?還有希望嗎?
沉疴宿疾必須下猛藥的道理相信大家都懂,所以要想中國(guó)足球重回正軌、重現(xiàn)輝煌,有朝一日還能站上世界杯的舞臺(tái),必須對(duì)足壇的“假賭黑”痛下狠手。

要知道,這也不是中國(guó)足壇第一次打擊“假賭黑”了,而且距離上一次全面打擊中國(guó)足壇“假賭黑”也就僅僅相隔十多年而已,沒(méi)有想到這么快就死灰復(fù)燃了。所以,只有用更大的打擊力度,才能起到更好的威懾作用。